Foto: Arte ZH / Agência RBS
Auditor mais antigo do Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Flávio Zveiter poderá ter papel decisivo na reversão da pena de exclusão da Copa do Brasil aplicada dia 3 de setembro, pela terceira comissão disciplinar.
Só que seu retorno de Nova York é aguardado apenas para a manhã de hoje, a poucas horas do julgamento. A partir das 10h desta sexta-feira, o tribunal julga em segunda instância o Caso Aranha, no qual o Grêmio é réu por injúrias raciais proferidas por alguns de seus torcedores.
Com 14 anos de atuação no tribunal, do qual já foi presidente apesar de ter 33 anos, Zveiter, é considerado um dos auditores mais influentes do STJD, uma opinião normalmente seguida por seus pares. Seu discurso em defesa do Grêmio no julgamento do caso de injúria racial contra o zagueiro Paulão, do Inter, foi interpretada como um indicativo de que ele poderá fazer o clube voltar à competição. Nesse caso, a pena de exclusão seria trocada por perda de mando de campo na própria Copa do Brasil.
Se o julgamento fosse dia 19, como estava previsto, seria certa a ausência de Zveiter. Adiado para esta sexta-feira, permitirá que ele retorne de Nova York a tempo de participar da sessão. Dos nove auditores do Pleno, apenas sete deverão votar. Estarão ausentes Alexander Macedo, doente, e Miguel Cançado, em viagem. Flávio Zveiter é filho de Luiz Zveiter, então presidente do STJD no famoso caso da Máfia do Apito, que determinou a anulação de 11 jogos do Brasileirão de 2005.
Também gera expectativa o voto do presidente, Caio César Rocha. Uma entrevista em que ele sugeriu uma votação "mais analítica e menos emocional" foi a senha para que o Grêmio passasse a acreditar com mais força na reversão da pena. Caio Rocha, contudo, tem-se mostrado preocupado com a enorme pressão exercida pela mídia do centro do país, que interpretou como nova manifestação de racismo as vaias a Aranha na partida entre Grêmio e Santos na semana passada.
Além disso, o caso Aranha obteve repercussão internacional, com a exclusão do Grêmio sendo parabenizada por Joseph Blatter, presidente da Fifa. Na visão de muitos, uma posição contraditória, já que a entidade não costuma se manifestar quando clubes europeus são apenas multados por casos de injúria racial.
Conhecedores dos bastidores do STJD apostam numa votação apertada, diferentemente da primeira, em que o Grêmio foi condenado por cinco a zero. Além da exclusão, Paulo Schmitt, procurador-geral pede elevação da multa de R$ 54 mil para R$ 100 mil e perda de mando.
_ Não estamos otimistas, nem pessimistas. No primeiro julgamento, havia um clamor público contra o clube e um clima de linchamento, que repercutiu até no incêndio da casa da torcedora _ lembra o diretor-jurídico Thiago Brunetto.
Como será o julgamento:
A sessão abre com o relator Paulo César Salomão, em que é resumido o que foi definido no julgamento em primeira instância, na Terceira Comissão Disciplinar, dia 3 de setembro
Em seguida, é aberto o prazo para exibição de imagens e depoimentos relativos ao caso. Não está descartado que o presidente Fábio Koff fale, como no primeiro julgamento
Encerrada esta etapa, falam o procurador Paulo Schmitt, que faz a denúncia, e os advogados do Grêmio. A cada um é dado o tempo de 10 minutos para sustentação oral
Como na sessão anterior, os advogados Gabriel Vieira e Michel Assef Filho, que defenderão o Grêmio, deverão dividir o tempo de 10 minutos.
Como o julgamento anterior foi realizado somente uma semana após o fato ocorrido, foi dada ao Grêmio a possibilidade de produzir mais provas.
Depois, tem início a votação.
O primeiro a votar é o relator Paulo César Salomão. Seguem-se o vice-presidente, Ronaldo Botelho e Flávio Zveiter, o auditor mais antigo. A sequência se dá sempre a partir do auditor mais antigo. O último a votar é o presidente Caio César Rocha.
VEJA TAMBÉM
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
- Grêmio avança em negociação e fica perto de acertar venda de Cristian Olivera.
- Atitude de Luís Castro empolga torcida, mas finanças do clube preocupam.
Auditor mais antigo do Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Flávio Zveiter poderá ter papel decisivo na reversão da pena de exclusão da Copa do Brasil aplicada dia 3 de setembro, pela terceira comissão disciplinar.
Só que seu retorno de Nova York é aguardado apenas para a manhã de hoje, a poucas horas do julgamento. A partir das 10h desta sexta-feira, o tribunal julga em segunda instância o Caso Aranha, no qual o Grêmio é réu por injúrias raciais proferidas por alguns de seus torcedores.
Com 14 anos de atuação no tribunal, do qual já foi presidente apesar de ter 33 anos, Zveiter, é considerado um dos auditores mais influentes do STJD, uma opinião normalmente seguida por seus pares. Seu discurso em defesa do Grêmio no julgamento do caso de injúria racial contra o zagueiro Paulão, do Inter, foi interpretada como um indicativo de que ele poderá fazer o clube voltar à competição. Nesse caso, a pena de exclusão seria trocada por perda de mando de campo na própria Copa do Brasil.
Se o julgamento fosse dia 19, como estava previsto, seria certa a ausência de Zveiter. Adiado para esta sexta-feira, permitirá que ele retorne de Nova York a tempo de participar da sessão. Dos nove auditores do Pleno, apenas sete deverão votar. Estarão ausentes Alexander Macedo, doente, e Miguel Cançado, em viagem. Flávio Zveiter é filho de Luiz Zveiter, então presidente do STJD no famoso caso da Máfia do Apito, que determinou a anulação de 11 jogos do Brasileirão de 2005.
Também gera expectativa o voto do presidente, Caio César Rocha. Uma entrevista em que ele sugeriu uma votação "mais analítica e menos emocional" foi a senha para que o Grêmio passasse a acreditar com mais força na reversão da pena. Caio Rocha, contudo, tem-se mostrado preocupado com a enorme pressão exercida pela mídia do centro do país, que interpretou como nova manifestação de racismo as vaias a Aranha na partida entre Grêmio e Santos na semana passada.
Além disso, o caso Aranha obteve repercussão internacional, com a exclusão do Grêmio sendo parabenizada por Joseph Blatter, presidente da Fifa. Na visão de muitos, uma posição contraditória, já que a entidade não costuma se manifestar quando clubes europeus são apenas multados por casos de injúria racial.
Conhecedores dos bastidores do STJD apostam numa votação apertada, diferentemente da primeira, em que o Grêmio foi condenado por cinco a zero. Além da exclusão, Paulo Schmitt, procurador-geral pede elevação da multa de R$ 54 mil para R$ 100 mil e perda de mando.
_ Não estamos otimistas, nem pessimistas. No primeiro julgamento, havia um clamor público contra o clube e um clima de linchamento, que repercutiu até no incêndio da casa da torcedora _ lembra o diretor-jurídico Thiago Brunetto.
Como será o julgamento:
A sessão abre com o relator Paulo César Salomão, em que é resumido o que foi definido no julgamento em primeira instância, na Terceira Comissão Disciplinar, dia 3 de setembro
Em seguida, é aberto o prazo para exibição de imagens e depoimentos relativos ao caso. Não está descartado que o presidente Fábio Koff fale, como no primeiro julgamento
Encerrada esta etapa, falam o procurador Paulo Schmitt, que faz a denúncia, e os advogados do Grêmio. A cada um é dado o tempo de 10 minutos para sustentação oral
Como na sessão anterior, os advogados Gabriel Vieira e Michel Assef Filho, que defenderão o Grêmio, deverão dividir o tempo de 10 minutos.
Como o julgamento anterior foi realizado somente uma semana após o fato ocorrido, foi dada ao Grêmio a possibilidade de produzir mais provas.
Depois, tem início a votação.
O primeiro a votar é o relator Paulo César Salomão. Seguem-se o vice-presidente, Ronaldo Botelho e Flávio Zveiter, o auditor mais antigo. A sequência se dá sempre a partir do auditor mais antigo. O último a votar é o presidente Caio César Rocha.
VEJA TAMBÉM
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
- Grêmio avança em negociação e fica perto de acertar venda de Cristian Olivera.
- Atitude de Luís Castro empolga torcida, mas finanças do clube preocupam.

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio planeja fortalecer base e define plano com Luís Castro para 2026.
Grêmio inicia planejamento com Luis Castro para temporada 2026
Grêmio mira conquista inédita na final da Copa Feminina.
Grêmio lança campanha de antecipação de mensalidades para sócios do clube
ceo do grêmio alerta para desejo do flamengo de dominar o brasileirão
Aposta milionária se transforma em pesadelo e trio uruguaio deixa Grêmio
Ceo do Grêmio pede união dos times para evitar domínio do Flamengo
dirigente do grêmio prevê domínio do flamengo no futebol brasileiro.
Grêmio demite treinador de goleiros em reestruturação da comissão técnica.
Sérgio Ilha Moreira Recebe Título de Associado Benemérito no Grêmio
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Flamengo busca transformar Campeonato Brasileiro em uma Bundesliga
Flamengo pretende transformar Brasileirão em "Bundesliga", diz CEO do Grêmio
Gremio dispensa treinador de goleiros com chegada de Luis Castro
Desafio superado: técnico do Grêmio destaca oportunidade na Copinha Feminina.
Volante do Grêmio avalia propostas de transferência e pode sair do clube
Primeira solicitação de Luis Castro e proposta irrecusável para Kike deixar o clube
Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
Grêmio é Notificado por Braithwaite sobre Dívida Milionária: Valor Revelado
Reforço Sondado e Parceria com Kike: Novidades no Mundo do Futebol
Grêmio avança em negociação e fica perto de acertar venda de Cristian Olivera.
Injeção de Recursos e Consultoria Badalada Impulsionam Performance do Grêmio
Trio Uruguaio de R$ 60 milhões Repete Roteiro no Grêmio e Frustra Expectativa