Décio Neuhaus nega ter feito lobby por punição do Corinthians (Foto: Reprodução SporTV)
Décio Neuhaus se viu solitário ao defender sua posição no julgamento do recurso do "caso Petros", na última quinta-feira, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O auditor foi o único a votar a favor da punição do Corinthians pela suposta escalação irregular do volante Petros, mas acabou derrotado por quatro votos a um, no julgamento no Pleno do órgão, que manteve a decisão da primeira instância. O Timão acabou absolvido e escapou de perder quatro pontos na competição, pena que poderia receber no caso.
Em entrevista ao GloboEsporte.com, nesta sexta-feira, Neuhaus explicou os motivos que o levaram a votar contra os demais colegas de pleno.
- O vínculo federativo do atleta é acessório ao contrato. Se o contrato só surgiu no dia dois, como que o vínculo pode ter surgido antes? Não pode existir. O acessório acompanha o principal. Se tu assinas o contrato no dia dois, tu não pode ter vínculo no dia primeiro e atuar no dia 3 - analisa.
Gaúcho, o auditor negou ainda que tenha feito lobby pela causa dos clubes de Porto Alegre com os colegas de pleno, conforme conforme informação publicada pelo jornal "Lance" - Grêmio e Inter disputam vaga à Libertadores de 2015 com o Corinthians, que poderia perder quatro ponos com a punição. Neuhaus afirma que chegou a sofrer ameaças por telefone pela suposta conduta.
- Se eu sou um lobista, eu sou um fracassado. Todos os auditores votaram contra, menos eu. Eu não tenho o hábito de pedir votos aos outros. A gente não conversou antes nem depois do julgamento. Não existiu uma reunião - afirma.
Neuhaus negou ainda que o voto isolado no julgamento da última quinta-feira possa prejudicar sua imagem perante os colegas de pleno no STJD e atribuiu a decisão ao prisma "prático" adotado pelos demais auditores no pleno. Ainda assim, demonstrou "respeito" ao parecer.
- Não vai prejudicar. Não é a primeira vez que eu voto isolado. Outros auditores também já o fizeram. São decisões que respeito. Eles olharam muito a questão prática. De que ele estava no Corinthians antes. eu sou uma pessoa que tem votos técnicos. A análise deles foi de que se estava assinado no dia dois, estava publicado, ele podia atuar no Corinthians. Eu respeito o entendimento, mas entendo que o BID não possa servir para publicações futuras. Eles viram por outro prisma. Eu entendo a análise deles - avalia Neuhaus.
Relembre o "caso Petros"
julgamento petros stjd (Foto: Vicente Seda)
O Departamento de Registro e Transferência da CBF encaminhou ao STJD um ofício atestando que foi verificada uma divergência nas datas apresentadas no contrato do atleta. Apesar de o vínculo iniciar no dia 2 de agosto, o registro de Petros no BID (Boletim Informativo Diário) da CBF foi efetuado no dia 1º, um dia antes do início da vigência. Assim, ele não poderia ter atuado contra o Coritiba, dia 3, pelo Brasileirão, já que seu contrato só passou a valer no primeiro dia útil seguinte à data do registro, segunda-feira, dia 4, conforme o entendimento da Procuradoria.
O Corinthians foi denunciado e absolvido por unanimidade pelo STJD, em primeira instância, mas Grêmio, Inter e a Procuradoria entraram com recurso sobre o caso. Na última quinta-feira, o pleno manteve a decisão por votos quatro a um - apenas o auditor Décio Neuhaus votou contra a absolvição. Dessa forma, o Timão se livrou de perder quatro pontos na competição, pena que poderia receber no caso.
Os dois clubes gaúchos enviaram representantes ao STJD, e ambos participaram da sessão, diferentemente do que ocorreu no primeiro julgamento, quando eles apenas acompanharam. Os auditores também absolveram a Federação Paulista de Futebol (FPF), mas mantiveram a punição de R$ 10 mil à CBF.
Corinthians foi denunciado por suposta escalação irregular de Petros (Foto: Daniel Augusto Jr / Agência Corinthians)
VEJA TAMBÉM
- Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
- Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
Décio Neuhaus se viu solitário ao defender sua posição no julgamento do recurso do "caso Petros", na última quinta-feira, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O auditor foi o único a votar a favor da punição do Corinthians pela suposta escalação irregular do volante Petros, mas acabou derrotado por quatro votos a um, no julgamento no Pleno do órgão, que manteve a decisão da primeira instância. O Timão acabou absolvido e escapou de perder quatro pontos na competição, pena que poderia receber no caso.
Em entrevista ao GloboEsporte.com, nesta sexta-feira, Neuhaus explicou os motivos que o levaram a votar contra os demais colegas de pleno.
- O vínculo federativo do atleta é acessório ao contrato. Se o contrato só surgiu no dia dois, como que o vínculo pode ter surgido antes? Não pode existir. O acessório acompanha o principal. Se tu assinas o contrato no dia dois, tu não pode ter vínculo no dia primeiro e atuar no dia 3 - analisa.
Gaúcho, o auditor negou ainda que tenha feito lobby pela causa dos clubes de Porto Alegre com os colegas de pleno, conforme conforme informação publicada pelo jornal "Lance" - Grêmio e Inter disputam vaga à Libertadores de 2015 com o Corinthians, que poderia perder quatro ponos com a punição. Neuhaus afirma que chegou a sofrer ameaças por telefone pela suposta conduta.
- Se eu sou um lobista, eu sou um fracassado. Todos os auditores votaram contra, menos eu. Eu não tenho o hábito de pedir votos aos outros. A gente não conversou antes nem depois do julgamento. Não existiu uma reunião - afirma.
Neuhaus negou ainda que o voto isolado no julgamento da última quinta-feira possa prejudicar sua imagem perante os colegas de pleno no STJD e atribuiu a decisão ao prisma "prático" adotado pelos demais auditores no pleno. Ainda assim, demonstrou "respeito" ao parecer.
- Não vai prejudicar. Não é a primeira vez que eu voto isolado. Outros auditores também já o fizeram. São decisões que respeito. Eles olharam muito a questão prática. De que ele estava no Corinthians antes. eu sou uma pessoa que tem votos técnicos. A análise deles foi de que se estava assinado no dia dois, estava publicado, ele podia atuar no Corinthians. Eu respeito o entendimento, mas entendo que o BID não possa servir para publicações futuras. Eles viram por outro prisma. Eu entendo a análise deles - avalia Neuhaus.
Relembre o "caso Petros"
julgamento petros stjd (Foto: Vicente Seda)O Departamento de Registro e Transferência da CBF encaminhou ao STJD um ofício atestando que foi verificada uma divergência nas datas apresentadas no contrato do atleta. Apesar de o vínculo iniciar no dia 2 de agosto, o registro de Petros no BID (Boletim Informativo Diário) da CBF foi efetuado no dia 1º, um dia antes do início da vigência. Assim, ele não poderia ter atuado contra o Coritiba, dia 3, pelo Brasileirão, já que seu contrato só passou a valer no primeiro dia útil seguinte à data do registro, segunda-feira, dia 4, conforme o entendimento da Procuradoria.
O Corinthians foi denunciado e absolvido por unanimidade pelo STJD, em primeira instância, mas Grêmio, Inter e a Procuradoria entraram com recurso sobre o caso. Na última quinta-feira, o pleno manteve a decisão por votos quatro a um - apenas o auditor Décio Neuhaus votou contra a absolvição. Dessa forma, o Timão se livrou de perder quatro pontos na competição, pena que poderia receber no caso.
Os dois clubes gaúchos enviaram representantes ao STJD, e ambos participaram da sessão, diferentemente do que ocorreu no primeiro julgamento, quando eles apenas acompanharam. Os auditores também absolveram a Federação Paulista de Futebol (FPF), mas mantiveram a punição de R$ 10 mil à CBF.
Corinthians foi denunciado por suposta escalação irregular de Petros (Foto: Daniel Augusto Jr / Agência Corinthians)
VEJA TAMBÉM
- Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
- Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio reformula comissão técnica e departamento de futebol para próxima temporada.
Nova base do Grêmio é apresentada no Centro de Formação Tricolor.
Torcida gremista aprova contratação de Luís Castro com grande maioria em enquete.
Grêmio planeja fortalecer base e define plano com Luís Castro para 2026.
Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
Grêmio mira conquista inédita na final da Copa Feminina.
Grêmio lança campanha de antecipação de mensalidades para sócios do clube
ceo do grêmio alerta para desejo do flamengo de dominar o brasileirão
Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
Ceo do Grêmio pede união dos times para evitar domínio do Flamengo
dirigente do grêmio prevê domínio do flamengo no futebol brasileiro.
Grêmio demite treinador de goleiros em reestruturação da comissão técnica.
Sérgio Ilha Moreira Recebe Título de Associado Benemérito no Grêmio
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Flamengo busca transformar Campeonato Brasileiro em uma Bundesliga
Flamengo pretende transformar Brasileirão em "Bundesliga", diz CEO do Grêmio
Gremio dispensa treinador de goleiros com chegada de Luis Castro
Desafio superado: técnico do Grêmio destaca oportunidade na Copinha Feminina.
Volante do Grêmio avalia propostas de transferência e pode sair do clube
Primeira solicitação de Luis Castro e proposta irrecusável para Kike deixar o clube
Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
Grêmio é Notificado por Braithwaite sobre Dívida Milionária: Valor Revelado
Reforço Sondado e Parceria com Kike: Novidades no Mundo do Futebol
Grêmio avança em negociação e fica perto de acertar venda de Cristian Olivera.
Injeção de Recursos e Consultoria Badalada Impulsionam Performance do Grêmio
Trio Uruguaio de R$ 60 milhões Repete Roteiro no Grêmio e Frustra Expectativa