Retirar materiais da torcida como forma de punição é de uma imaturidade gigantesca
O Juizado do Torcedor, em tese, foi criado para que magistrados pudessem focar seu trabalho em eventos esportivos e aprofundar as investigações para não fazer julgamentos genéricos e cometer injustiças. Na prática, no Rio Grande do Sul, não é o que está acontecendo. Ao invés de punir individualmente quem tem má conduta, as decisões estão coibindo um dos maiores patrimônios do futebol brasileiro: a festa nos estádios.
Não faz nenhum sentido proibir instrumentos musicais, bandeiras, faixas, trapos, barras, enfim, os materiais das torcidas não brigam. Como o âmbito de trabalho do Juizado do Torcedor são os eventos, especialmente os esportivos, a Promotoria e o Juiz podem investigar toda e qualquer ação de forma profunda e isso deveria fazer com que ninguém fosse punido injustamente. É assegurado pela Constituição Nacional que ninguém pode pagar pelos erros de outros. Quando alguns brigam e toda a festa na cancha é proibida, ocorre a injusta punição coletiva em detrimento da individual.
Outro fenômeno estranho que acontece é a questão da delegação das responsabilidades. Existem câmeras no entorno e no interior dos estádios, cadastro biométricos de centenas de torcedores, o papel da investigação tem que ser da Promotoria do Torcedor. No momento, o Juizado do Torcedor barganha com as torcidas e os clubes a liberação dos materiais pela delação de nomes. Quer dizer que o Juizado e a Promotoria do Torcedor não podem cumprir sua função primordial que é investigar e punir individualmente os infratores?
A festa nos estádios não tem nada que ver com confusões e brigas. Não estou dizendo que não devemos punir os que brigam e incentivam os tumultos nos estádios, mas sim que precisamos de mais maturidade na hora de punir. Em nenhum outro país do mundo, a proibição de materiais de torcidas, que engrandecem a festa, é cogitada como forma de punição. Só no Brasil. E os clubes aceitam como se fosse algo natural. E a imprensa esportiva desvaloriza o seu meio de trabalho ao não ver como essencial a festa nos estádios. A não ser que seja de torcidas estrangeiras. Neste caso eles elogiam.
Pelo pensamento do Juizado do Torcedor, a família e a segurança precisam ser preservadas nos estádios de futebol. Concordo plenamente. Então faço, humildemente, a seguinte questão. Qual punição preserva mais a segurança nos estádios? Punir individualmente os infratores ou retirar instrumentos, bandeiras, faixas, barras dos estádios? Me parece óbvio que a primeira alternativa é a resposta correta, mas aqui em Porto Alegre retirar o nome de uma torcida do estádio, ao invés dos indivíduos que brigaram, está sendo tratado como algo vital para manter a paz no futebol. O que é, sendo respeitoso, bizarro.
E a Promotoria do Torcedor e o Juizado do Torcedor deveriam ser, no mínimo, coerentes em suas acusações e punições. Querendo ser rígidos ou flexíveis, aqui nesta avaliação não é relevante, o que importa é manter os mesmos critérios no julgamento de diferentes torcidas. No Rio Grande do Sul, é óbvio que são usados pesos diferentes na hora de avaliar e julgar as torcidas de Grêmio e Inter.
Brigas e confusões nos estádios precisam ser coibidas e punidas. Mas de forma coerente e justa. Quando acontecem na torcida do Grêmio, tira-se tudo antes do fim das investigações. Bumbos, barras, bandeiras, o nome, enfim, todos os ornamentos da torcida. Para voltar os bumbos, já é um parto. Imagina o restante dos materiais? Só em outra encarnação. Isso na Arena. Quando acontecem as confusões na torcida do Internacional, como o ocorrido na última quinta-feira, jamais se pune o coletivo, sempre o individual. E os materiais da torcida são retirados do Beira Rio? Jamais. Bumbos, barras, bandeiras. No estádio do rival, a festa é sempre liberada.
Ou seja, a individualização das punições só vale para a torcida do Internacional. Em relação aos gremistas, pune-se individualmente e coletivamente. Cadê a justiça? Cadê a coerência? É preciso também que a direção do Grêmio entre neste jogo, pois a parcialidade do Juizado do Torcedor já ultrapassou todos os limites. Por um futebol onde se puna os indivíduos que brigam, nunca o coletivo e muito menos os bumbos, bandeiras, barras. A festa nunca pode ser punida. Mas este é um mundo utópico. No país em que vivemos, o ódio cego e o ranço estão sempre na frente do bom senso.
VEJA TAMBÉM
- Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
- Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
O Juizado do Torcedor, em tese, foi criado para que magistrados pudessem focar seu trabalho em eventos esportivos e aprofundar as investigações para não fazer julgamentos genéricos e cometer injustiças. Na prática, no Rio Grande do Sul, não é o que está acontecendo. Ao invés de punir individualmente quem tem má conduta, as decisões estão coibindo um dos maiores patrimônios do futebol brasileiro: a festa nos estádios.
Não faz nenhum sentido proibir instrumentos musicais, bandeiras, faixas, trapos, barras, enfim, os materiais das torcidas não brigam. Como o âmbito de trabalho do Juizado do Torcedor são os eventos, especialmente os esportivos, a Promotoria e o Juiz podem investigar toda e qualquer ação de forma profunda e isso deveria fazer com que ninguém fosse punido injustamente. É assegurado pela Constituição Nacional que ninguém pode pagar pelos erros de outros. Quando alguns brigam e toda a festa na cancha é proibida, ocorre a injusta punição coletiva em detrimento da individual.
Outro fenômeno estranho que acontece é a questão da delegação das responsabilidades. Existem câmeras no entorno e no interior dos estádios, cadastro biométricos de centenas de torcedores, o papel da investigação tem que ser da Promotoria do Torcedor. No momento, o Juizado do Torcedor barganha com as torcidas e os clubes a liberação dos materiais pela delação de nomes. Quer dizer que o Juizado e a Promotoria do Torcedor não podem cumprir sua função primordial que é investigar e punir individualmente os infratores?
A festa nos estádios não tem nada que ver com confusões e brigas. Não estou dizendo que não devemos punir os que brigam e incentivam os tumultos nos estádios, mas sim que precisamos de mais maturidade na hora de punir. Em nenhum outro país do mundo, a proibição de materiais de torcidas, que engrandecem a festa, é cogitada como forma de punição. Só no Brasil. E os clubes aceitam como se fosse algo natural. E a imprensa esportiva desvaloriza o seu meio de trabalho ao não ver como essencial a festa nos estádios. A não ser que seja de torcidas estrangeiras. Neste caso eles elogiam.
Pelo pensamento do Juizado do Torcedor, a família e a segurança precisam ser preservadas nos estádios de futebol. Concordo plenamente. Então faço, humildemente, a seguinte questão. Qual punição preserva mais a segurança nos estádios? Punir individualmente os infratores ou retirar instrumentos, bandeiras, faixas, barras dos estádios? Me parece óbvio que a primeira alternativa é a resposta correta, mas aqui em Porto Alegre retirar o nome de uma torcida do estádio, ao invés dos indivíduos que brigaram, está sendo tratado como algo vital para manter a paz no futebol. O que é, sendo respeitoso, bizarro.
E a Promotoria do Torcedor e o Juizado do Torcedor deveriam ser, no mínimo, coerentes em suas acusações e punições. Querendo ser rígidos ou flexíveis, aqui nesta avaliação não é relevante, o que importa é manter os mesmos critérios no julgamento de diferentes torcidas. No Rio Grande do Sul, é óbvio que são usados pesos diferentes na hora de avaliar e julgar as torcidas de Grêmio e Inter.
Brigas e confusões nos estádios precisam ser coibidas e punidas. Mas de forma coerente e justa. Quando acontecem na torcida do Grêmio, tira-se tudo antes do fim das investigações. Bumbos, barras, bandeiras, o nome, enfim, todos os ornamentos da torcida. Para voltar os bumbos, já é um parto. Imagina o restante dos materiais? Só em outra encarnação. Isso na Arena. Quando acontecem as confusões na torcida do Internacional, como o ocorrido na última quinta-feira, jamais se pune o coletivo, sempre o individual. E os materiais da torcida são retirados do Beira Rio? Jamais. Bumbos, barras, bandeiras. No estádio do rival, a festa é sempre liberada.
Ou seja, a individualização das punições só vale para a torcida do Internacional. Em relação aos gremistas, pune-se individualmente e coletivamente. Cadê a justiça? Cadê a coerência? É preciso também que a direção do Grêmio entre neste jogo, pois a parcialidade do Juizado do Torcedor já ultrapassou todos os limites. Por um futebol onde se puna os indivíduos que brigam, nunca o coletivo e muito menos os bumbos, bandeiras, barras. A festa nunca pode ser punida. Mas este é um mundo utópico. No país em que vivemos, o ódio cego e o ranço estão sempre na frente do bom senso.
VEJA TAMBÉM
- Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
- Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
- Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes

Comentários
Enviar Comentário
Aplicativo Gremio Avalanche
Leia também
Grêmio reformula comissão técnica e departamento de futebol para próxima temporada.
Nova base do Grêmio é apresentada no Centro de Formação Tricolor.
Torcida gremista aprova contratação de Luís Castro com grande maioria em enquete.
Grêmio planeja fortalecer base e define plano com Luís Castro para 2026.
Planejamento 2026! Grêmio define planejamento para 2026 após contratação de Luís Castro
Grêmio mira conquista inédita na final da Copa Feminina.
Grêmio lança campanha de antecipação de mensalidades para sócios do clube
ceo do grêmio alerta para desejo do flamengo de dominar o brasileirão
Trio de saída? Grêmio encaminha venda de jogadores para 2026
Ceo do Grêmio pede união dos times para evitar domínio do Flamengo
dirigente do grêmio prevê domínio do flamengo no futebol brasileiro.
Grêmio demite treinador de goleiros em reestruturação da comissão técnica.
Sérgio Ilha Moreira Recebe Título de Associado Benemérito no Grêmio
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Ceos de clubes se unem contra projeto "Bundesliga" do Flamengo no Brasil.
Flamengo busca transformar Campeonato Brasileiro em uma Bundesliga
Flamengo pretende transformar Brasileirão em "Bundesliga", diz CEO do Grêmio
Gremio dispensa treinador de goleiros com chegada de Luis Castro
Desafio superado: técnico do Grêmio destaca oportunidade na Copinha Feminina.
Volante do Grêmio avalia propostas de transferência e pode sair do clube
Primeira solicitação de Luis Castro e proposta irrecusável para Kike deixar o clube
Grêmio avalia propostas e sondagens por volante Ronald; confira os detalhes
Grêmio é Notificado por Braithwaite sobre Dívida Milionária: Valor Revelado
Reforço Sondado e Parceria com Kike: Novidades no Mundo do Futebol
Grêmio avança em negociação e fica perto de acertar venda de Cristian Olivera.
Injeção de Recursos e Consultoria Badalada Impulsionam Performance do Grêmio
Trio Uruguaio de R$ 60 milhões Repete Roteiro no Grêmio e Frustra Expectativa