Jornalista revela motivo da não marcação de pênalti para o Grêmio

Diori Vasconcellos, especialista de arbitragem da RBS, informou o que foi dito entre no árbitro do campo e o da cabine do VAR no pênalti no Monsalve. Primeiro, ele relata que o Jonathan Pinheiro estava encoberto por alguns jogadores e não tinha a visão total do lance. Depois, Jonathan falou para o VAR que, pela sua visão do campo, o jogador do Grêmio tomou a frente e o jogador do Juventude, que já estava com chute engatilhado, acerta a bola. Nisso, o bandeira afirma que, pra ele, foi na bola. Que no lance do campo, foi na bola o toque. Na cabine do VAR, Douglas Silva analisou duas câmeras, a microcâmera, que fica dentro do gol, e a do ângulo invertido em relação a transmissão de televisão, que fica atrás do gol também. Nestas imagens, eles dizem que um frame de imagem antes de acertar o Monsalve, o bico da chuteira do jogador do Ju, acerta a bola. Só depois ele pega o Monsalve. Além disso, foi considerado que o gremista chegou na frente do lance já dobrando as pernas, como que indicando que estava forçando uma penalidade. Isso fez com que o Douglas Silva concordasse que não foi pênalti. Diori completa dizendo que a avaliação da comissão de arbitragem, leia-se do Vuaden, é que houve um erro do VAR. O árbitro de vídeo deveria ter indicado pênalti e ter chamado o Jonathan Pinheiro para olhar o lance com atenção. Outra, ele também tem a informação que o árbitro ficou sabendo do erro ainda no intervalo. Ele já sabia que estava errado durante todo o segundo tempo.