Derrota evidencia diferença entre Grêmio e Flamengo no futebol brasileiro

Não tem como comparar, né? A briga do Grêmio não é contra o Flamengo. Eles estão em outro patamar, já diria o Bruno Henrique. A diferença é tanta que o Flamengo perdeu o Cebolinha na metade do primeiro tempo. Entrou o Bruno Henrique. Logo depois, o Igor Jesus também lesionou, entrou o Luiz Araújo. Gente, estes dois seriam titulares, com sobras, no Grêmio. De qualquer forma, é óbvio que dava para ter feito várias coisas melhores. No primeiro gol, o Reinaldo passa reto na marcação. O Luiz Araújo, que já tinha acertado a trave, faz golaço de fora da área. Nesse gol, só o fato de chamar de golaço, isenta o goleiro. Porém, quase deu pro Rafael Cabral. Dava pra ter sonhado com a defesa, né? Por justiça, no finalzinho do jogo, ele não deixa a derrota virar goleada em uma bela defesa na cabeçada do Pedro. Ainda sobre o Pedro, a diferença de ter centroavante é essa, né? O cara não fez gol, mas deu duas assistências. Longe de mim comparar os jogadores, fica injusto, mas é duro a gente conviver com elogios do Renato ao João Pedro por ele brigar com a defesa adversária. Poxa, essa é a última das virtudes. O negócio é a bola. Pelo menos tinha que ser. Edenilson marcou seu primeiro gol com a camisa gremista. O gol serviu apenas pra dar moral pra ele. Nada, além disso. A derrota estava confirmada naquele momento. O que fiquei pensando naquele momento foi: por que não jogaram assim antes? Só que a real é que só aconteceu aquela pressão porque o Flamengo sabia que já tinha ganhado a partida. Não tinha o que fazer. Destaque no segundo tempo foi o Nathan Fernandes. É óbvio que ele é superior ao Galdino. O ideal seria a sua titularidade, inclusive. Detalhe que saiu até o Pavón primeiro do que o Galdino. Renato e seus jogadores que ele compra a briga… Ficou escancarado que o Kannemann forçou o amarelo, né? Tá fora contra o Botafogo para descansar e também poder jogar o Gre-Nal.